Español 
Angla 🤖
Itala 🤖
Portugala 🤖
Esperanto 🤖
Germana 🤖
Franca 🤖
عربية 🤖
Ελληνικα 🤖
हिन्दी 🤖
Indonezio 🤖
日本語 🤖
Rusa 🤖
Turkio 🤖
简体 中文 🤖
De Alessandro Capuzzo
La 2-an de oktobro, la plendo subskribita individue de 22 membroj de pacifistaj kaj kontraŭmilitismaj asocioj estis sendita al la Prokurorejo de la Tribunalo de Romo: Abbasso la guerra (Malsupren milito), Donne e uomini contro la guerra (Virinoj kaj viroj kontraŭ milito), Associazione Papa Giovanni XXIII (Papo Johano XXIII-Asocio), Centro di documentazione del Manifesto Pacifista Internazionale (Dokumenta Centro de la Internacia Pacifista Manifesto), Tavola della Pace Friuli Venezia Giulia (Paco-Tablo de Friuli Venezia Giulia), Rete Diritti Accoglienza Solidarietà Internazionale (Internacia Solidareca Bonvena Rajtoj-Reto), Pax Christi, Pressenza, WILPF, Centro sociale 28 maggio (la 28-an de majo Socia Centro), Coordinamento No Triv (Ne Triv-kunordiganto), kaj privataj civitanoj.
Inter la plendantoj estis universitataj profesoroj, advokatoj, kuracistoj, eseistoj, volontuloj, edukistoj, dommastrinoj, pensiuloj, Comboni Patroj. Kelkaj el ili estas konataj, kiel Moni Ovadia kaj Patro Alex Zanotelli. La proparolanto de la 22 estas la advokato Ugo Giannangeli.
Advokatoj Joachim Lau kaj Claudio Giangiacomo, de IALANA Italia, prezentis la plendon nome de la akuzantoj.
La plendo estis ilustrita de la iniciatintoj en gazetara konferenco okazigita, signife, antaŭ la armea bazo Ghedi, kie rajtigitaj fontoj kredas, ke ekzistas nukleaj aparatoj.
Fotoj de la gazetara konferenco prezentanta la plendon, antaŭ la nuklea aerbazo Ghedi
Ili estas petitaj esplori la ĉeeston de nukleaj armiloj en Italio kaj eblajn respondecojn
La plendo prezentita la 2-an de oktobro 2023, antaŭ la Prokurorejo de la Kortumo de Romo petas, ke la enketaj magistratoj esploru, antaŭ ĉio, determini la ĉeeston de nukleaj armiloj sur itala teritorio kaj, sekve, la eblajn respondecojn, ankaŭ de el krima vidpunkto, pro ĝia importo kaj posedo.
La plendo asertas, ke la ĉeesto de nukleaj armiloj sur itala teritorio povas esti konsiderata vera kvankam ĝi neniam estis oficiale akceptita de la diversaj registaroj kiuj sekvis. La fontoj estas multaj kaj intervalas de ĵurnalismaj artikoloj kiuj neniam estis neitaj ĝis aŭtoritataj sciencaj ĵurnaloj kaj politikaj okazaĵoj.
La raporto distingas inter naciaj kaj internaciaj fontoj.
Inter la unuaj estas la respondo de ministro Mauro al parlamenta demando de la 17-a de februaro 2014, respondo kiu, provante legitimi la ĉeeston de la aparatoj, implicite rekonas ilian ekziston. La fontoj ankaŭ inkludas dokumenton de la CASD (Centro por Higher Defence Studies) kaj la CEMISS (Military Center for Strategic Studies).
Internaciaj fontoj ankaŭ estas multaj. Indas elstarigi la enketon de Bellingcat (asocio de esploristoj, akademianoj kaj enketaj ĵurnalistoj) la 28-an de majo 2021. La rezultoj de ĉi tiu enketo estas paradoksaj, ĉar dum eŭropaj registaroj persistas kaŝi ĉiujn informojn, la usona armeo uzas aplikaĵojn por konservi la granda kvanto da datumoj necesaj por artileria stokado. Okazis, ke la registroj de ĉi tiuj aplikoj fariĝis publika havaĵo pro la neglektemo de la usona armeo en la uzo de ili.
Surbaze de la multnombraj fontoj cititaj, la ĉeesto de nukleaj aparatoj en Italio povas esti konsiderita certa, specife proksimume 90 ĉe la Ghedi kaj Aviano bazoj.
La plendo memoras, ke Italio ratifis la Ne-Proliferan Traktaton (NPT)
La plendo memorigas, ke Italio ratifis la Nedisvastiĝo-Traktaton (NPT) la 24-an de aprilo 1975, kiu baziĝas sur la principo ke Ŝtatoj posedantaj nukleajn armilojn (nomatajn "nukleajn landojn") entreprenas ne transdoni nukleajn armilojn naturon al tiuj, kiuj havas nukleajn armilojn. ne posedi ilin (nomitaj "nenukleaj landoj"), dum ĉi-lastaj, inkluzive de Italio, entreprenas ne ricevi kaj/aŭ akiri rektan aŭ nerektan kontrolon de nukleaj armiloj (artikoloj I, II, III).
Italio, aliflanke, ne subskribis aŭ ratifis la Traktaton pri la Malpermeso de Nukleaj Armiloj aprobitan la 7-an de julio 2017 de la Ĝenerala Asembleo de UN kaj kiu ekvalidis la 22-an de januaro 2021. Eĉ sen tiu ĉi subskribo tio eksplicite kaj aŭtomate kvalifikus la posedon de nukleaj armiloj kiel kontraŭleĝa, la plendo asertas, ke la kontraŭleĝeco estas vera.
En la centro estas B61-bombo, supre maldekstre estas MRCA Tornado, kiu paŝo post paŝo estas anstataŭigita per F35 A-oj.
Poste, li faras analizan revizion de la malsamaj leĝoj pri armiloj (Leĝo 110/75; Leĝo 185/90; Leĝo 895/67; la TULPS Testo Unico delle leggi di pubblica sicurezza) kaj finas per deklarado ke atomaparatoj falas ene de la difino. de "milit-armiloj" (Leĝo 110/75) kaj "materialoj por armiloj" (Leĝo 185/90, art. 1).
Fine, la plendo traktas la demandon pri la ĉeesto aŭ foresto de importlicencoj kaj/aŭ rajtigoj, ĉar ilia konfirmita ĉeesto en la teritorio nepre antaŭsupozas ilian trairejon trans la landlimon.
La silento pri la ĉeesto de atomaj armiloj ankaŭ neeviteble influas la ĉeeston aŭ foreston de importaj rajtigoj. Ĉiu rajtigo ankaŭ konfliktus kun la artikolo 1 de la Leĝo 185/90, kiu establas: "La eksportado, importo, transito, enkomunuma transdono kaj perado de armilmaterialo, same kiel la translokigo de la koncernaj produktadlicencoj kaj la translokigo de produktado. , devas adaptiĝi al la ekstera kaj defenda politiko de Italio. "Tiaj operacioj estas reguligitaj de la Ŝtato laŭ la principoj de la Respublikana Konstitucio, kiu malakceptas militon kiel rimedo por solvi internaciajn disputojn."
La plendo montras al la Roma Prokurorejo kiel la kompetenta forumo por la neevitebla implikiĝo de la itala Registaro en la administrado de nukleaj armiloj.
La plendo, subtenata de 12 aneksaĵoj, estas subskribita de 22 aktivuloj, pacifistoj kaj kontraŭmilitistoj, el kiuj kelkaj okupas altajn postenojn en landaj asocioj.